敢问“先锋”就意味着“大”吗？我为大理鸣不平

今天上网看到一个帖《凭什么大理能当选先锋城市》，“凭什么一个小小的大理，一个小小的城市，就能代表中国城市创新的主流，代表中国城市创新的方向？”看了特别恼人，不知道是哪个文化白痴那么无知写了这段话。

身为大理人，我想我对大理文化的理解肯定比任何人都来得深刻，我也有权利针对这个蔑视大理的帖子作出回复，以表示我无比的愤怒与抗议。

其实单单从这次评选的《南方都市报》和评选团阵容就知道这次评选活动的公正性与客观性。作为一家引领传媒时尚先锋，一直以来紧跟时代走向的“锐”报纸所发出的呼吁与评判的公正性是毋庸置疑的。其次，从评选团的阵容来看，有来自各个领域的先锋人士，包括朱大可、李银河、南方朔、梁文道、张颐武、许子东、张晓舟等领导各个领域2006年潮流的学者专家，包涵了文化界的各个领域，是一个整容齐备、规格较高的评审团体，这有什么值得质疑的？在那篇文章中居然还涂上了“李银河是够先锋的，赞同同性恋的确够潮流；信奉“外国的月亮比中国圆”的南方朔崇洋媚外派也是够先锋的；一句“孔子不如章子怡”的北大教授张颐武在某种程度上也是够先锋的！”这样的黑色言论，是因为李银河赞同同性恋所以先锋吗？这个陈词滥调早就不知被提过多少年了，张颐武的“孔子不如章子怡”本身就是无稽之谈，断章取义之作，这更像那篇文章作者作出无稽之谈的言论一样。

那位作者，我原谅你的无知，但是你不能因为自己的无知而引导更多的人走向无知。我在这里想就此次大理被评选的理由谈谈自己的观点。这次大理被评为先锋城市的入选理由是“回归自然的生活方式偶然地契合了先锋的超然属性，在中国独一无二”，我个人认为这个评价很妥贴，很符合大理这个城市的心性和它的气质，我想每个到过大理，融入大理的人都会有这种感受——回归自然的生活方式。在洋人街慵懒的阳光下、在洱海边、蝴蝶泉里都能体会到一份惬意，一份与自然交融与自然和谐的心境。

目前，生活在城市水泥墙、钢筋架构中的人们，生活方式更多的是竞争与压力，冷漠与孤僻，生存状态多为终日忙忙碌碌、惶惶失措，背负着“房奴”“车奴”等重负在钢筋水泥之间行走，在寻找存放自己细微的欢乐与安逸的所在。

大理在苍山之麓，洱海之滨，南诏古国，佛道胜地。“风花雪月”的大理历史悠久、山川秀丽，苍山洱海珠联璧合，文明古都极具神韵，自然风光秀丽迷人，民族风情多姿多彩。大理被誉为“植物宝库”和“动物乐园”，有诗云“苍山点墨千秋画，洱海无弦万古琴”。大理的“苍山雪”，“洱海月”，“下关风”，“上关花”是著名的“风花雪月”四景，自然风光甲天下，不可以不游。